Физика, поле, камни и не очень... часть 2

Я умею останавливать дождь. Не, не на всё время, а на то, когда дождь застал меня в дороге, и мне нужно дойти от пункта «А» до пункта «Б» минут за 5-7. Не хочу сильно лезть в Силы природы. Когда-то на спор я, будучи в Одессе, остановил дождь в Сан-Франциско, мне достаточно было посмотреть карту. Я этому учил детей, за 10-15 минут.

Методика простая – надо сначала научиться «стирать» облака. Берёшь маленькое облако, представляешь себе, что у тебя в руках ластик и рука дотягивается до неба. И просто «вытираешь» его, как лишний штрих на бумаге.

С взрослыми сложнее, убивал на них по 40-50 минут. У взрослых сильные блоки, чего нет у детей. Но я до сих пор, если пешком в дороге, останавливаю спокойно дождь на то время, когда мне надо дойти. До 10 минут. Потом вся «задержанная» вода всё равно выльется, но сильнее и за более короткое время. Если я дома и собираюсь куда-то идти, то у меня с дождём простая договоренность – на улице идёт кто-то один. Или я, или дождь. Пока получалось.  Это я к чему? Возвращаемся к первой статье.

«Поле в физике — одна из форм материи, характеризующая все точки пространства и времени и поэтому обладающая бесконечным числом степеней свободы».

«Под термином “физическое поле“ “понимают некоторого посредника, благодаря которому действие от одного тела передается к другому на расстоянии».

Значит, я – часть поля, коротая воздействует на вторую часть поля – облака, дождь, воду.
Т.е., я – законная часть поля! А так, как мы – ходячие огурцы (см. сколько воды в огурце и человеке, а оптимальное воздействие везде лучше через воду), то у нас это должно хорошо получаться. И. таки, получается! Значит,  мы, человеки, часть поля. Существенная, но не самая лучшая. Особенно скептики.

И я сам, и многие мои товарищи проводили разные эксперименты по полевому воздействию на предметы и явления. Представьте себе опыт по химии – вы берёте реактивы ЧДА, смешиваете, а какой-то скептик плюёт в пробирку. Результат – «0». Или совсем минус.  

То же происходит, если такой скептик присутствует на ваших полевых исследования, но здесь его вмешательство намного грубее и сильнее сказывается на результатах. Его неверие в полевое воздействие через влияние на поле срывает все результаты эксперимента. Есть методики убеждения подобных скептиков, но это делается «до», а не «во время». Они очень простые, но немного растянуты во времени – 5-10 дней.  И, даже здесь, увидев результат, скептик с «блоком от истинной науки» в голове, всё равно ему не поверит. НЕ ПОВЕРИТ ВИЗУАЛЬНЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ!  

Если вы хотите просто поиграться в гостях, показав пальцы веером, то вперёд и с песней. А если вы серьёзно работаете, или хотите получить точный результат – допускайте скептиков только по окончанию опытов, и то, к обсуждению. В личной переписке. Простое доказательство – мой информационный фильтр. Он меняет кластеры воды, разбивая их на отдельные молекулы. Скептики пробуют напитки, говорят, что разница есть и, тут же утверждают, что это – случайность и быть такого не может.

Но с тонкими полями работать очень интересно, даже на уровне дождя или напитков. Это – опыт, который может вырасти в целенаправленные исследования. Или не вырасти, но зародит здоровый скепсис в окружающих. Тоже результат! А дальше – больше! Воздействие камней, моих любимых, на наши дела, наши отношения в семье, с друзьями, на продвижение по службе или получение результатов от бизнеса. Главное – начать!